A- de 2000
Ponente Fabio Morón Díaz
✓Demandante Leonardo Javier Guzman Carrillo.
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Inaplicación para el caso
- Exceso en la potestad reglamentaria
- Incompetencia para introducir modificaciones al decreto de tutela en materia de competencias
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se ordenó inaplicar el inciso 4 del numeral 1º del Art. 1º del Decreto 1382 del 2000 por inconstitucional.
En consecuencia, se remitió el expediente al Tribunal Superior de Florencia, Sala Civil-Familia-Laboral, para que asuma el conocimiento de la acción de tutela instaurada por el ciudadano de la referencia contra el Consejo Seccional de la Judicatura del Caquetá y el Consejo Superior de la Judicatura.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- R E S U E L V E:
- En el presente caso, INAPLICAR, por inconstitucional el inciso 4 del numeral 1º. del artículo 1º del decreto 1382 del 2000. En consecuencia, remítase el expediente al Tribunal Superior de Florencia, Sala Civil-Familia-Laboral, para que asuma el conocimiento de la acción de tutela instaurada por el ciudadano LEONARDO JAVIER GUZMAN CARRILLO, contra el Consejo Seccional de la Judicatura del Caquetá y el Consejo Superior de la Judicatura.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.